Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 14 (109. szám) - El nem fogadott interpellációra adott bizottsági jelentés tárgyalása - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke:
9080 jogi státus nélkül is működhetnek vallási közösségek és felekezetek, amelyek szabadon gyakorol hatják vallási tevékenységüket. Végül az államtitkár úr leszögezte, hogy az egyházak működését, az esetleges visszaéléseket állami szerv nem vizsgálhatja, ezért a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának sincsen erre jogosítványa. A bizottság ülésére me ghívtuk a legfőbb ügyészt, aki elküldte helyettesét, Sátori János urat. Sátori János úr a bizottság ülésén kifejtette, hogy az egyházak hitéleti tevékenységének vizsgálatában a legfőbb ügyésznek is rendkívül korlátozott a jogköre. Egyetlen mondatot idéznék a mondandójából: "A Magyar Köztársaság Ügyészségéről szóló törvénynek az ügyészségi felügyeletről szóló rendelkezései egyértelműen kizárják azt, hogy az ügyész vizsgálatot tartson bármilyen egyháznál. Ez azt jelenti, hogy az ügyész egyházhoz nem fordulhat , egyházat meg nem szólíthat, egyháztól iratokat be nem szerezhet, és az egyházhoz tartozó személyeket vizsgálat céljából nem hallgathatja meg." Ebből következett a főügyészhelyettes úrnak az az állítása is, hogy a főügyész jogait csak külső kezdeményezésr e, bizonyítékok alapján gyakorolhatja, így élhet perindítási jogával. A véleményeket és az érveket meghallgatva a bizottság a kiegészített választ 18 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Tisztelt Ház! Röviden tájé koztatni szeretném a Házat arról, hogy az előbbiekből kiindulva vita alakult ki a bizottságban arról, hogy az egyházi tevékenység vizsgálatával kapcsolatban meddig terjedhet az Országgyűlés, illetve a bizottság hatásköre, a római egyezmény és az alkotmány vallásgyakorlás szabadságára vonatkozó paragrafusai jelenteneke korlátozást a
