Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
8502 gazdálkodását ugyanúgy, mint a működő gazdálkodó szervezetekben. Még néhány dolgot hadd emeljek ki! A 316. pontban indítványoztuk azt, hogy amennyiben az érdekegyeztetés folyamatában a ko rmány és a kamarák között lényeges eltérés van, arról legyen köteles az adott törvényjavaslat előterjesztője a tisztelt Házat is tájékoztatni, mert azt hiszem, hogy így lett volna korrekt. Ez egy gesztus, egy üzenet lenne akár az önkéntesen működő kamarai tagsággal rendelkező kamarának is, hogy a kormány, a parlament kíváncsi a véleményükre. Ez az indítvány szintén nincs támogatva. A végére hagytam a mazsolát: a tagdíj kérdését, a tagdíjhátralékot és a következő évek gazdálkodását. A törvényjavaslatból nem sikerült kiemelni, hogy csak a 2000. évi tagdíjhátralékokat kell rendeznie a tagoknak, a korábbiakat nem. Azt hiszem, hogy egy olyan országban, amikor arról beszélünk, hogy jogkövető magatartást várunk el mindenkitől, évek óta - és megint a tbt hozom - bi zony, itt, a Házban is többször szerepelt napirenden, hogy hogyan és milyen formában lehet rendezni az előző évi hátralékokat akár még esetleg kedvezmény árán is. Ebben a törvényjavaslatban ezt módosítóval sem sikerült megoldani, mert továbbra is az marad, hogy csak a 2000. évi tagdíjnak vannak olyan következményei, hogy azt minden körülmények között be kell fizetni. Azzal, hogy szóba se kerül vagy került, nem is lehetett tárgyalni arról, hogy esetleg a 2001. évi költségvetésnél - mert az eredeti törvényjav aslat marad, ami azt jelenti, hogy megszűnik a kötelező tagdíj, a kötelező tagság , önök, kedves képviselőtársam, arra operáltak, hogy az eddig befizetett díjakból továbbra is finanszíroznák a közfeladatokat. Ezt megerősítette a RiglerBabákféle indítván y, mert ők sem változtatták meg, hogy majd csak a 2002. évi költségvetésnél
