Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH IMRE (FKGP):
8428 is ijesztgessenek velünk. (Derültsé g.) Azt hiszem, hogy ez a módosító javaslat nem szolgált rá ilyen nagy érdeklődésre. Inkább azt mondanám, hogy miért került sor ennek az intézkedéscsomagnak a bevezetésére. Azért - szó volt már egyébként róla , mert a vállalkozások nagy része ezt igényelt e. Nem most igényelte, régebb óta igényelte. A Fidesznek ezekre az igényekre válaszolni kellett. Nagyon sok képviselőtársam elmondta már a véleményét a kamarai működésről. Én azokkal értek egyet, akik a kamarák működését negatívan fogalmazták meg. Azt hisz em, hogy az intézkedések között egy sincs olyan, amelyik azt célozná, hogy a kamarák megszűnjenek. Vannak természetesen módosító javaslatok, de ezek jobbító szándékúak. Mivel az időm ebben a két percben lejárt, később mondanám el a többi véleményemet. Kösz önöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Tóth Imre úrnak, a Független Kisgazdapárt képviselőjének. TÓTH IMRE (FKGP) : Az egyik MSZPs képviselőtársam elmondta azt, hogy ha a kamarák a vá llalkozók érdekeit fogják képviselni, akkor tulajdonképpen problémáink egy jelentős része megoldódik. Én egyetértek ezzel - ha! Ha... És az a kérdésem, hogy eddig eme felismerés mentén a kamarák egy bizonyos része, a vezetés egy bizonyos része - hogy diffe renciáljunk - mit nem ismert föl? Vagy ha mindent fölismert, akkor miért nem tette azt, amit most is elvárunk, és a tagság eddig is elvárta volna? Azt gondolom, hogy ilyenképp a kamarák önmaguktól függtek, senki mástól, és a sakktáblán nyilván látjuk a lép éseket, a következőt is. Most már a lét a tét a kamarák számára, következésképp egészen más az agilitás. Ha megfigyeljük, az
