Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz):
8413 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Képviselő Úr! Határozottan felszólítom, hogy az ülésvezetést önnek nincs joga bírálni, és ezt a gyakorlatot a parlamentben nem fogom eltűrni. Kérem, szorítkozzon mondanivalójának elmondására, ellenkező esetben kénytelen leszek megvonni a szót öntől. DR. FAZEKAS SÁNDOR (Fidesz) : Rátérve arra, amit szeret nék elmondani, a vállalkozói érdekkel foglalkoztam az előző hozzászólásomban, ezt szeretném befejezni. A karcagi ipartestület, amely több száz vállalkozót tömörít Kurucz István elnök vezetésével, több ezer aláírást gyűjtött össze a vállalkozói körökből, am elyeknek a lényege az volt, hogy egyrészt elutasítják a kötelező tagságot, a kötelező tagdíjfizetést, és azt ajánlják, hogy a kamara is próbáljon úgy szerveződni, ahogy ők, illetve más, a gazdasági életben megjelenő egyesületek, társadalmi szervezetek, vál lalkozói klubok. (12.10) Győzze meg a saját hasznosságáról a tagokat, a tagjelölteket, és akkor meg tudja őket tartani, vagy tud újakat toborozni. Ezek a vállalkozók az elmúlt öt év alatt a kamarától semmit sem kaptak tagdíjbefizetési felszólítási és kama rai újságon kívül, hozzátéve azt is, hogy néha nem is kaphattak, mert olyan szegmensében dolgoznak a gazdaságnak, ahol kamarai szolgáltatásra minimális lehetőség, minimális igény van. Azt hiszem, valamennyiünknek, akik itt ülünk a palamentben, el kell gond olkoznunk azon, hogy kiket is képviselünk tulajdonképpen, a kamarákat vagy a vállalkozókat. Nagyon fontos, hogy ez eldöntésre kerüljön, mert eszerint igyekszünk eljárni. Tudom, hogy a vállalkozók figyelemmel kísérik ezt a vitát, és igazat adnak nekünk, aki k felvállaljuk az
