Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
8410 kamara érdekét. Nagyon jó lenne, ha ezek az érdekek egybeesnének, ma sajnos nem ez a helyzet. Ezen majd változtatni kell, reméljük, hogy a törvény módosítása ezen majd változtat is. Azoknak jelezném, akik fölvetették azt a problémát, hogy az európai modell és a magyar modell vajon miért és hogyan egyeztethető össze. Az alapstruktúra nem hasonlítható össze. Az európai kamarákban ott lévő vállalkozók - ahogy előbb jeleztem - azok nem kényszervállalkozás ként, nem törpevállalkozásként, nem gépkocsitárolókban árusító vállalkozásként jöttek létre, nem nyugdíjkiegészítésként jöttek létre, hanem valóban komoly vállalkozói alappal. Ne hasonlítsuk össze azt a jó néhány erős vállalkozót, aki van Magyarországon azzal a tömeggel, amelyik egészen más struktúrában vegetál. Nekik a kamara sajnos semmit nem segített. Szalay képviselő úr fölvetette azt, hogy a kamarai tagság bizonyos bizalmat jelent. Ha kihívják a vízvezetékszerelőt vagy a kőműveseket, akkor aki kamar ai tag, ahhoz nagyobb bizalma van a megrendelőnek. Ilyennel még nem találkoztam, lehet, hogy kevés emberrel találkozom, bár nem hiszem, de ilyennel még nem találkoztam, aki azt kérdezte volna, amikor csöpög otthon a csap és kihív egy vízvezetékszerelőt, h ogy tessék mondani, vállalkozó úr, vagy bt.vezető úr, ön tagjae a kamarának és melyik kamarának a tagja, és ha igen, akkor tessék mutatni a kamarai igazolványt. Ez abszolút nem is érdekli ezeket a megrendelőket. A megrendelőket az érdekli, hogy mennyiben fog kerülni, ki csinálja meg olcsóbban. Ha ezt egy kontár csinálja meg olcsóbban, akkor vele csináltatja meg, ha egy vállalkozó, aki ugyan kamarai tag, akkor vele csináltatja meg, de ennek a kamarai tagsághoz az égadta világon semmi köze. Ez nem bizalom v agy nem bizalom kérdése, egyegy adott lakóközösség ismeri, hogy a Józsi bácsi egy aranykezű ember és
