Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 8 (107. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz):
8392 Ma már rendelkezik a magyar parlament, a magyar kormány a mikro, kis- é s középvállalkozások törvényével, célszerű lenne megfogalmazni a kis- és középvállalkozások törvényét, célszerű lenne megfogalmazni adott esetben a belső piacvédelmet, és ha a dolgokat nézzük, hogy eddig mely vállalkozások kaptak előnyt mondjuk Magyarorszá gon, akkor általános a vélemény, hogy a multinacionális cégek. Tehát amikor a diszkriminációról beszélünk, akkor lehet ezekre a kérdésekre is választ keresni. Valóban jól működő kamarákra van szükség. Ahogy Molnár László képviselőtársam is elmondta, helyre kell tenni a kamarákon belül, hogyha összevonásra kerül a Kézműves és a Kereskedelmi és Iparkamara, akkor az arányokat a nagy gazdasági társaságok és a kicsik között - minden további nélkül ezt helyre lehet tenni , az Agrárkamarán belül pedig valóban kon centrálni az őstermelőkre és az ott működő kényszerkisvállalkozásokra. Tehát valóban egy tagdíjmentességgel - és ez nem diszkrimináció - pontosan helyre lehet tenni a magyar vállalkozói rétegnek legalább a 4550 százalékát, mert azt fogja érinteni, mert a zok a kezdő, kényszerkisvállalkozások. A tagdíjmentesség alapján lehet tulajdonképpen majd a későbbiek folyamán valóban szimpatikussá tenni a kamarai tevékenységet. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Ké tperces hozzászólásra megadom a szót Borkó Károly úrnak, a Fidesz képviselőjének. BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Tisztelt Ház! Elnök Úr! A gazdasági kamarákról sokféle dolgot hallottunk, nyugati példákra is hivatkoztak a felszólalók. Ú gy gondolom, alapvető különbség a magyarországi gazdasági kamarák és a nyugateurópai gazdasági kamarák között az, hogy
