Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 7 (106. szám) - Az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - JAUERNIK ISTVÁN (MSZP):

8214 adni, és ezért nem volt kibúvó sem a munkavállalás lehetősége

alól. Döntsék el, hogy miben játszott közre az önök intézkedése,

de úgy gondolom, a pozitív tapasztalatok még nem múltak el. Gondolom, ha egy kicsit megszigorodik vagy feltételt

támaszt a segélyezés, és munkát ad helyette, akkor

valószínűsíthető, hogy akik nem tudnak elhelyezkedni, a

zok továbbra is jövedelempótlón lesznek és segélyezettek lesznek,

de van egy kör, amivel kapcsolatban kedvező hatásokat fejthet

ki ez a tervezett törvénymódosítás. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Kétperces hozzászólásra következik Jau

ernik István úr, az

MSZP képviselője. JAUERNIK ISTVÁN (MSZP)

: Elnök úr, köszönöm a szót. Igaza volt Béki Gabriellának,

amikor azt mondta, hogy a legnagyobb gond ott van, hogy a segély és a munkabér között nagyon kicsi a különbség, és ez a

kis különbség egy

általán nem ösztönöz arra, hogy sokan munkát

vállaljanak. Ezzel az indítvánnyal önök ennek megszüntetését

próbálják megvalósítani, csak nagyon rossz irányba; nem a

munkabérek emelkednek, hanem a segély mértékét csökkentik,

mert a jövedelempótló támogatás e

ddig 80 százalék volt, és

most a rendszeres szociális segély 70 százalék lesz. Tehát való igaz, hogy a minimálbér és a segély közötti

különbség nőni fog, de úgy gondolom, 2000ben nem az lesz a jó megoldás, ha a segély mértékét csökkentik, hanem éppen az

l

enne a jó megoldás, ha a munkabért tudtuk volna vagy tudnánk

emelni. (Babák Mihály: A minimálbér nő!) Igen, de a segély

mértéke csökkenni fog, mert eddig 80 százalék volt a

jövedelempótló támogatás, most pedig ugyanannak az

összegnek a 70 százaléka lesz a

rendszeres szociális segély;