Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FILLÓ PÁL (MSZP):
8188 hogy most konkrétan a módosító indítványokhoz kell kapcsolódni. Szeretném elmondani, mi volt az a két alapvető koncepció, amelynek alapján a szo cialista párti képviselők, velem együtt, módosítócsomagokat nyújtottak be. Tulajdonképpen mi abból indultunk ki, hogy a jelenlegi rendszer átalakításáról természetesen lehet beszélni, de semmi nem indokolta, tehát sem a pénzügyi helyzet, sem a munkanélküli ek száma, sem a járadék mértéke és sorolhatnám a kritériumokat, tulajdonképpen semmi nem indokolta azt, hogy ilyen mélységű módosítást kellett volna a munka világában átvezetni. Ez magyarázza meg módosító indítványainknak egy jó részét, amelyek azt a célt szolgálták, hogy a különböző paragrafusok maradjanak el ebből a törvényből, igen tisztelt képviselőtársaim, hiszen úgy gondoljuk, hogy egy működő rendszert úgy átalakítani nem lehet, hogy gyakorlatilag nem adunk tisztességes módon időt a felkészülésre, hog y nem csökkentjük a befizetendő járadékok mértékét, miközben az ellátások színvonala minden területen csökken. Úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi rendszer lényegesen jobb, mint ami majd a helyébe fog lépni, amennyiben a kormánypárti képviselőtársaink ezt a mó dosítócsomagot elfogadják. Tehát még egyszer hangsúlyoznám, hogy azokat a pontokat leszámítva, amelyek tulajdonképpen kötelezvényt jelentenek az Országgyűlés számára, hiszen alkotmánybírósági határozat is kötelezett bennünket arra, hogy néhány ponton módos ítsuk a törvényt, azon túl igazából csak néhány olyan pontosító javaslatot tudnánk elfogadni és támogatni, amelyekre majd a későbbiek során, gondolom, képviselőtársaim is ki fognak térni. Így tehát az első tárgyalási részből a javaslataink, amelyek az elha gyásra vonatkoznak, azok tulajdonképpen a 3., 23., 24., 27. és a 35. pont alatt találhatóak, és azt a célt szolgálják, hogy a
