Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
8177 De van itt egy megelőző mondat is, amely viszont azt mondja, hogy ugyanezt a vagyont a háziorvosnak kérelmére ingyenes használatba adja. Nem azt mondja, hogy adhatja, hanem azt mondja, hogy adja. Magyarul, az önkormányzat kötel es a működtetési jogot megszerző háziorvosnak ingyenes használatba adni, ha a háziorvos ezt kéri, kívánja. Ezzel kapcsolatban több fontos kérdés merül föl. Az egyik kérdés az, hogy amennyiben ingyen megkapja, akkor ki lesz bolond ezért pénzt adni. Azt hisz em, hogy ez egy elég evidens aggály. Ha egyetértek a második mondattal, akkor óhatatlanul kétségeim vannak az első mondattal kapcsolatban. A másik kérdés azonban és ez nagyon fontos kérdés: hogyan, milyen feltételek mellett, milyen áron? Azt gondolom, hogy ezt valahogy szabályozni kell, és nem tudom, hogy ez a szabályozás milyen formában, hol, milyen jogszabály keretében, hogyan fog megtörténni. A harmadik kérdés: ha ingyenes használatba adták a háziorvosnak ezeket a vagyontárgyakat, tehát épületet, helyisé get, berendezést, eszközöket, akkor az ingyenes használatba adás után ki fogja ezt karbantartani, beruházni, rendben tartani, kinek a költségére, hogyan? Gondolom, ezt is szabályozni kell, ha egy ilyen lépés megtörtént. Azt gondolom tehát, itt megint vissz atérek ahhoz a kérdéshez, hogy sok az idő vagy kevés, Hegedűs képviselő úr kérdéséhez; ha Hegedűs képviselő úr is szükségesnek tartja ezt a szabályozást - pontosabban most nem tudom, hogy az első mondatot vagy a második mondatot, vagy a kettőt vagylagosan vagy hogyan tartja szükségesnek , akkor a hozzá tartozó szabályok kialakítását mikor kívánják elvégezni? Azt gondolom, hogy ezen szabályok kialakítására a január 1jéig hátralévő idő valószínűleg nem elég, hacsak már nincs kész, és attól függően veszik el ő a fiókból, hogy végül is az a