Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):
8166 Tisztelt Képviselő Úr! Ez nem ebbe a kategóriába tartozik. Többször lefolytattuk már ezt a vitát, hogy vannak valódi ügyrendi javaslatok, melyek ténylegesen olyan ügyrendi javaslatok, amelyek házszabályszerűen kerülnek megfogalmazásra, és ezekről lehet vitát folytatni, és a frakciók véleményét ki lehet kérni. Ez nem olyan, elmondtam, hogy nincs is lehetőség egy ilyen döntés meghozatalára, ennek értelmében ninc s is értelme erről a frakciók álláspontját kifejteni, tehát nem adom meg a szót ebben a kérdésben; nem is nyitottam meg ebben a kérdésben a vitát, világosan elmondtam, hogy miért nem. Kétperces hozzászólásra van lehetőség; Horváth Zsolt képviselő úr, Fides zMagyar Polgári Párt. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Képviselő Asszony! A felszólalását, amelyben ön azt mondta, hogy a végrehajtási utasítást tele tudta írni kérdésekkel, elfogadom, én is tele tudok írni nagyon sok m indent kérdésekkel. A kérdés az, hogy miután fölírta a kérdést, a végrehajtási rendeletet alaposan áttanulmányoztae, és rájötte arra, hogy a kérdésére a válasz benne van. Ha ezeket a mérlegelési szempontokat végig megteszi, akkor kiderül, hogy jó néhány olyan kérdés van, amelyet a végrehajtási rendelet szabályoz, nagyon sok olyan kérdés föltehető, amely megválaszolható anélkül, hogy törvénykezést kellene róla hozni, vagy más, meglévő gyakorlat alapján történik meg. Még egyet ne felejtsen el: bizonyos mini szteri rendeletek is tartoznak majd ehhez a törvényhez, amelyekben esetleg az ön által még nem szabályozott kérdésekre is választ fog kapni. Azt a javaslatát, amiben azt mondja, hogy a hatpárti egyeztetések nem folytathatók tovább, amennyiben a módosító
