Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ERKEL TIBOR (MIÉP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP):

8148 hogy mennyire ellentmondásos az önök gondolkodása e

tárgykörben. Köszönöm szépen.

(Szórványos taps az MSZP és az SZDSZ

soraiban.) ELNÖK (dr. Áder

János)

: Kétperces hozzászólásra jelentkezett Erkel Tibor képviselő

úr, Magyar Igazság és Élet Pártja. ERKEL TIBOR (MIÉP)

: Köszönöm - tíz másodperc lesz. Kedves Hegedűs Képviselő Úr! Idézem a 19. pontot,

amelyet önök fogalmaztak meg: "A működtetési jog" - t

ehát a

praxisjog, tehát a diploma! - "átruházható és örökölhető vagyoni

értékű jog." Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János)

: Ugyancsak kétperces hozzászólásra jelentkezett Hegedűs

Mihály képviselő úr, Független Kisgazdapárt. DR. HEGEDŰS MIHÁLY (FKGP)

: Két félreértést kell tisztáznom Keller képviselőtársammal.

Jelenleg ma minden háziorvosi körzetet működési engedéllyel

rendelkező háziorvos tölt be. Jelenleg is! Működési engedély

nélkül, amely magában foglalja a szakvizsgát és a különböző

minősítéseket... - ez most is van! És még van egy csomó

rezidens, akinek megvan a szakmai jogosultsága ahhoz, hogy

működési engedélyt kapjon az Állami Tisztiorvosi Szolgálattól.

Ez egy dolog. Tehát nem kell ettől félni. A 19. pont értelmezése, hogy leírja, a működtetési jog

nem egyenlő az orvosi praxissal. Az egy jog ahhoz, hogy egy praxist

lehessen működtetni, de maga a praxis, azaz a személygépkocsi