Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ERKEL TIBOR (MIÉP):
8141 Teljesen más a helyzet - és ezt most még nem tudjuk érinteni, hiszen a 4. §hoz tartozik , ha arról beszélünk, amit kormánypárti képviselőtársaim ehhez a törvényjavaslathoz kapcsolódóan a működtetési jog jelenlegi gyakorlójának és tulajdonosának - tehát az önkormányzat tulajdonában és jogosítvá nyaiban bekövetkezendő változáshoz szeretnének hozzátenni. Én azonban megvárom a vitának azt a szakaszát. Most csak arra szeretnék rávilágítani, amit Csáky képviselőtársam mondott, hogy tudniillik nem vagyonosítható vagy nem váltható pénzre ez a jog. Ez eg y rossz érv, képviselőtársam, mert most Gabiék javaslata csak arról szól, hogy az önkormányzatok között, az önök javaslata meg arról szól, hogy orvos vegye meg orvostól, és semmi másról. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Megadom a szót - de immáron nem kétperces időkeretben - Erkel Tibor képviselő úrnak, Magyar Igazság és Élet Pártja. ERKEL TIBOR (MIÉP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Engedelmükkel az első etap után én is áttérek a másodikra és egyben a 2. §ra, de egy korábbi hibámat ki kell javítanom, mert a 9. ponttal kapcsolatban azt mondtam, hogy a 2. § c) pontja. Természetesen az 1. § 2/c pontjáról beszéltem. Tehát immár a 2. §ról, amelynek (1) bekezdésének módosításával - miszerint a háziorvos önálló orvosi tevékenységet egyéni vállalkozóként vagy gazdasági társaság tagjaként folytathat - a MIÉP egyetért. Önálló praxis viszont közalkalmazotti jogviszonyban nem képzelhető el. Valaki vagy vállalkozó, vagy alkalmazott, akinek munkaadója van.
