Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
8105 ruházható engedélye, amelynek kiadására a Magyar Orvosi Kamara jogosult. Indoklásként szeretném elmondani, hogy a praxisjog személyre szóló , vagyon értékű jog, amelyet a törvényben meghatározott orvos nyerhet el az engedélyt adó hatóságtól. Ez a jog elkülönül a praxistól, amely mint vagyon eladható, bérbe adható és örökölhető. A működtetési jog személyre szóló engedély, amely nem képezheti ad ásvétel tárgyát, nem örökölhető; ennek törvénybe iktatása fontos, mert tiszta helyzetet teremt. Véleményünk szerint itt ugyancsak szükséges az engedélyező hatóság megnevezése. Köszönöm szíves figyelmüket. (Dr. Gidai Erzsébet és dr. Hegedűs Mihály tapsol.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen a képviselő úr hozzászólását. Hozzászólásra következik ugyanebben a vitaszakaszban Béki Gabriella képviselő asszony, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Elnö k asszony, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! A Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportja részéről Bauer Tamás és Wekler Ferenc képviselőtársaimmal jó néhány módosító indítványt nyújtottunk be. A részletes vita e szakaszában alapvető szemlél etbeli különbözőséget mutató módosító indítványaink vannak, amelyek egyébként összefüggnek. Tehát szám szerint én most egyszerre szólnék az 1., a 3., a 4., valamint a 12., a 15., a 22. és 35. ajánlási pontokban található módosító indítványainkról. A vitát úgy szakaszoltuk, hogy az 1. § az első szakasz, ahol a törvény kiterjedése, illetve fogalomértelmezések találhatóak. Itt kell tehát tisztáznom, hogy mi nagyon szűknek találtuk azt a
