Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - DR. SALAMON LÁSZLÓ, az ügyrendi bizottság elnöke:
8065 módosításáról szóló országgyűlési határozati j avaslat módosító javaslatainak határozathozatala . Az ügyrendi bizottság önálló indítványát H/1663. számon, a bizottsági ajánlást pedig H/1663/4. számon kapták kézhez. Megadom a szót Salamon Lászlónak, az ügyrendi bizottság elnökének, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. Öné a szó, elnök úr. DR. SALAMON LÁSZLÓ , az ügyrendi bizottság elnöke : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Udvariassági szokás parlamentünkben, hogy a vita végezté vel a szavazás előtt az előterjesztő megköszöni a vitában részt vevők konstruktív észrevételeit, felvetéseit, javaslatait. A jelen ügyben az őszinteség jegyében ezt csak kevés hozzászólás kapcsán tehetem meg jó szívvel. A vita nagy részében - gondolok itt MSZPs és SZDSZes képviselőtársaim hozzászólásaira és javaslataira - sajnálatomra a konstruktivitás szándékát nem tudtam felfedezni. A konstruktivitás hiányára vall, hogy ellenzéki oldalról az előterjesztéshez mindössze egyetlenegy módosító javaslat érkez ett: Hack Péter és Kóródi Mária közös módosító javaslata, melyben a javasolt megoldást az ügyrendi bizottság már az előterjesztés előkészítése során is megvizsgálta, és egyhangúlag, a bizottság SZDSZes és MSZPs tagjaival együtt, alkotmányellenes helyzete t teremtőnek ítélte meg. (Megérkezik a Belügyminisztérium államtitkára. - Szórványos taps.) Az ellenzék részéről más módosító javaslatot nem terjesztettek elő. Nem terjesztett elő módosító javaslatot az MSZP sem, jóllehet a vitában a Szocialista Párt frakc iójához tartozó képviselők különféle kifogásokat hangoztattak. Sőt, Tóth András képviselő úr többször is egyértelművé tette, hogy az
