Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Francz Rezső (MSZP) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - "Komolyan kell-e venni a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Értesítőben megjelenő pályázati kiírásokat?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
8035 pályázatot, aki a kérdéses körzetre vonatkozóan öt önkormányzat ajánlását mellékelte, akivel a gazdák gazdajegyző ként meg voltak elégedve, akinek a megbízását a bírálóbizottság 4:1 arányban javasolta? Végül is ki dönthetett, ki döntött, mi lesz a pályázati kiírástól eltérő döntés következménye, és az elmúlt tizenegy hónapban miért nem válaszoltak a kirú gott gazdajegyző fellebbezésére? Érdeklődéssel várom válaszát. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Torgyán József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. Miniszter úr! DR. TORGYÁN JÓZSEF földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, és köszönöm Francz Rezső képviselő úr kérdését. Mindenekelőtt úgy gondolom, miután ön azt kérdezte, hogy komolyan kelle venni az FVM Értesítőben megjelenő pályázatokat, én pedig azt kérdezem öntől, hogy komolyan kelle önt venni akkor, amikor egy 1998. december 15én lezárt pályázat ügyében most kérdez engem, és lényegében a kérdésében egy olyan esetet vet fel, amikor állítólag valakit felvettek, holott az ön szakvéleménye szerint nem kellett volna felvenni, a másikat pedig nem vették fel, holott ön szerint fel kellett volna venni. Na, akkor ehhez az adathoz, az ön által felhozott egyegy esethez viszonyítva hadd tájékoztassam arról, hogy 1382en pályáztak a falugazdászi hálózatba történő felv ételre, és 625 embert vettek fel. A túljelentkezés több, mint kétszeres volt. Ha ebből összesen egy olyan tévedés volt - a 625 felvételből, illetőleg az 1382 pályázatból , hogy egyet nem vettek fel, egyet meg fölvettek, amikor kellett volna, akkor azt kel l mondanom,
