Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. december 7 (106. szám) - Dr. Gidai Erzsébet (MIÉP) -a pénzügyminiszterhez - "Üzleti titok, avagy kinek felelős a Magyar Nemzeti Bank elnöke?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP):

8020 Visszatér

ve az ön kérdésére, mely szerint visszatarthate az MNB elnöke a felügyeletet gyakorló Országgyűlés elől olyan

információkat, amelyek a felügyelet gyakorlásához

elengedhetetlenül szükségesek, a konkrét ügyben azt tudom

válaszolni, hogy még a Magyar Nemzeti Bank elnöke sem

jogosult betekinteni az osztrák banktitkokat tartalmazó

jelentésbe. A pénzügyminiszternek mint az állam, mint az MNB

tulajdonosa képviselőjének sem áll módjában a jegybank

elnökét jogszabálysértésre, pontosabban a banktitok

megsértésére fe

lkérni. Végezetül engedje meg a képviselő asszony, hogy röviden

reagáljak az adósságcserére vonatkozó megjegyzésére. Az

adósságcserét szükségessé tette a monetáris és fiskális

tevékenység egyértelmű különválasztása, ennek révén az ön

által is szorgalmazott ellenőrizhetőség szempontjának teljesebb

érvényesíthetősége. A szakmai közvéleményen túl a politikai

erők is konszenzusra jutottak a tekintetben, hogy az

adósságcsere a teljes államháztartást tekintve nullszaldós volt. Kérem a tisztelt Országgyűlést és ké

pviselő asszonyt a

válaszom elfogadására. Köszönöm.

(Taps a kormánypárti

oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Megköszönöm államtitkár úr válaszát. Megkérdezem a

képviselő asszonyt, hogy elfogadjae az államtitkári választ. DR. GIDAI ERZSÉBET (MIÉP)

: Sajnos azt kell mondjam, hogy mellé tetszett beszélni,

államtitkár úr - elnézést , ugyanis áttanulmányozva az osztrák

jegybanki törvényt - átolvastam , konzultálva banki

kollégákkal, sőt osztrák banki kollégákkal, konzultálva osztrák

képviselőkkel, az, amit vo

lt szíves elmondani és ami elhangzott

az albizottságban, nem felel meg a valóságnak. Ugyanis abban