Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 7 (106. szám) - Farkas Imre és Kovács Tibor (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Törvényes-e, ha az önkormányzatoktól feltételezések alapján vonnak el normatív hozzájárulást?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FARKAS IMRE (MSZP):
8004 Nos, bármilyen hihetetlen is ez az eset, több önkormányzat így járhat ebben az évben, ha nem változik meg a kormány álláspontja. Ismert önök előtt, hogy a jelentős iparűzésiadóbevétellel rendelkező településektől ez évben új jogcímen személyi jövedelemadót és normatív állami hozzájárulást vontak el. E lépés célját nem, de a választott eljárást, az adóerőképességen alapuló, bonyolult és kusza megoldást azonban már egy éve is sok kritika érte az Országgyűlésben. Az eljárás kulcsa az iparűzésiadóbevétel, amely két évvel korábbi adatok bonyolult korrigálásával állítható elő. Kiszámítását az önkormányzatok nélkül végezték el az adóhatóságok és a tákiszok. Ezen adatokról az év folyam án kiderült, hogy feltételezettek, és egyes esetekben akár 30 százalékkal is túltervezettek. A következmény: többszörös normatívaelvonás, jogtalanul. Ám még ez sem lenne végzetes hiba, ha az év végi elszámoláskor a tényleges értékhez lehetne igazítani az e lvonást. Az önkormányzatok kérték is ezt a lehetőséget, de érdemi választ nem kaptak. Írásbeli kérdésemre viszont a pénzügyminiszter úr már kerek perec kijelentette: nincs mód korrekcióra, az ez évben jogtalanul elvont összeg már nem korrigálható, nem fize thető vissza. Nos, véleményünk szerint itt van a baj, itt már alapvető jogi normák sérülhetnek! Ugyanis nincs ma Magyarországon olyan adó, amely nem a tényeken alapul. Ahol előleget számítanak fel, később ott is a tényekhez igazítják az elvonást. Miért len ne ez az eset most kivétel? Levelemre adott válaszában a miniszter úr a törvény mögé bújik, mondván: az nem ad lehetőséget a korrekcióra. (15.20)
