Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP):
7766 indítvánnyal, hogy legyen meg ez a jogintézmény. Ez elhangzott a mezőgazdasági bizottság ülésén is, azzal, hogy külön törvény léptetné hatályba. Tehát ezt a most szorító határidőt kellene kitolni, úgy, ahogy Kökény képviselőtársam mondta, hogy gyakorlatilag időt kér a kormány a megfelelő szabályok megalkotá sára. Hende államtitkár úr elmondta, hogy megvannak ezek a jogi normatervezetek. Azt gondolom, ezzel is foglalkozni kellene, és ha egyszer ilyen jellegű ígéretek elhangzottak, akkor őszintén várom a kormány nyilatkozatát, hogy vajon kezdeményeze, avagy ké pviselőtársaimnak saját kútfőjükből kell kiizzadják azt a kapcsolódó módosító indítványt, ami nyilván határidőt is kell hogy tartalmazzon (Az elnök csenget.) , hogy meddig kell megszületni annak a bizonyos, a dajkaanyaságot hatályba léptető külön jogszabály nak. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Fenyvessy Zoltán képviselő úrnak, MIÉP. DR. FENYVESSY ZOLTÁN (MIÉP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Két kormánypárti felszólalás indított erre a rövid hozzászólásra. Dr. Horváth Zsolt azt mondta, ha a jogszabályban, az egészségügyi törvényben ma még meglévő szabályozás januártól életbe lépne, az a családok életébe való durva beavatkozás lenne, és ez szocioló giai kérdés, nem is elsősorban egészségügyi és jogi. Úgy gondolom, az egy borzasztó nagy tévedés, hogy milyen durva beavatkozás lenne, hiszen ezek a családok éppen hogy kérnék ezt, hogy élhessenek ezzel a lehetőséggel. Az az életükbe való durva beavatkozás , ha megtiltjuk nekik, és nem az, ha
