Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BAUER TAMÁS (SZDSZ):
7735 Keller Lászlóval beszélget.) Két lehetőség van tehát, Mádi képviselő úr. Az egyik lehetőség, hogy ebből az országgyűlési választásból indulunk ki, ezt fogadjuk el, de akkor az intézmény státusát is ennek megfelelően kell rendezni, és akkor az intézmén y nem lehet kormányzati alárendeltségben - ez az egyik lehetőség. Mi a magunk részéről készek vagyunk ezt a lehetőséget is megfontolni. A másik lehetőség, hogy megtartjuk az intézménynek, a felügyeletnek a kormányzati apparátus részeként való működését, eb ben az esetben azonban a relatív függetlenséget nem úgy kell biztosítani, ahogy ezt Kósa képviselő úr javasolta, hanem a relatív függetlenséget úgy kell biztosítani, ahogy eddig volt az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletnél, és ahogy módosító javaslatain kban, egymástól függetlenül Font Sándor képviselő úr - a kormánykoalíció egyik pártjából , illetve én magam is javasoltam. Tehát ebben az esetben vissza kell térni, pontosabban fönn kell tartani az eddigi szabályt, hogy a miniszterelnök nevezi ki, de az e lőterjesztést a pénzügyminiszter és a jegybank elnöke együttesen teszi. A magunk részéről készek vagyunk mind a két megoldást elfogadni, de akármelyik megoldást fogadjuk el, fogadja el az Országgyűlés többsége, azt az államberendezkedés normális szabályai szerint konzekvensen kell megcsinálni, és nem egy olyan hibrid megoldással, ami Kósa Lajos képviselő úr benyújtott módosító javaslataiból következnék. Tehát amikor bizottsági módosító indítvány vagy kapcsolódó módosító indítvány készül, akkor azt javaslom Mádi képviselő úrnak és a többieknek, akik ezzel foglalkoznak, hogy gondolják végig, hogy mit csinálnak, és ennek megfelelően találjanak megoldást.
