Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. TAKÁCS IMRE (MSZP):
7669 különbözetének a fedezésére. Ezt hívják felelőtlen gazdálkodásnak, a jövő felélésének. Ne akarják önök arra kényszeríteni a fővárosi vezetést, a Fővárosi Önkormányzatot, hogy önökhöz hasonló felelőtlen módon járjanak el! A Fővárosi Önkormányzat bizony a privatizációs bevételekből képzett, felhalmozott tartalékokat a város jövőjének megalapozására, fejlesztésre kívánja fordítani. Inkább követné ebben a Fidesz vezette kormány, mintsem hogy ellentétes magatartásra kívánja rászorítani! Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Még jó sokáig kétperces hozzászólások lesznek. Megadom a szót Takács Imre képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TAKÁCS IMRE (MSZP) : Elnök Úr! Államtitkár Ú r! Kedves Képviselőtársaim! Én még korábban nyomtam meg a gombot, amikor Kertész képviselőtársam indokolta a 33/7., a 33/8. és a 33/9. módosító javaslatát. Nagyon röviden az általános vitában már szóltam arról, hogy valóban olyan érdekeltségi rendszert kel l a központi szerveknél megteremteni, amely a hatékonyságot növeli, fokozza. Ilyen szempontból, úgy érzem, az APEH és a vám- és pénzügyőrség között valami nincs rendben. Nekem a vám- és pénzügyőrségnél nincs ismerősöm, se rokona, se ismerőse nem vagyok ott senkinek, de úgy érzem, hogy az APEH anyagi érdekeltségi rendszere a személyi juttatások területén lényegesen jobban kidomborodik a 2000. évi költségvetésben, mint a vám- és pénzügyőrségé.