Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
7666 Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szót Lamperth Mónika k épviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nagyon örültem Perlaki képviselőtársam nyitószavainak és gondolatainak, amikor arról beszélt, hogy a főváros az ország szempontjából milyen jelentősé ggel bír, és hogy a főváros mint egy kirakat mutatja az országot az ide érkező külföldieknek, és beszélt arról, hogy a fővárosban milyen megoldandó problémák vannak. Ezzel messze egyetértek, és sajnálom, hogy képviselő úr okfejtését és állásfoglalását nem tette magáévá a kormányzati oldal, amikor egy olyan költségvetést szavazott meg az önkormányzatokat illetően, amely ilyen jelentős forrásveszteséget jelent a fővárosnak. Azt gondolom, amikor ezt a döntést meghozták, figyelmen kívül hagyták, hogy ez nagyon sok olyan kerületnek és önkormányzatnak fog problémát okozni, ahol egyéb ellátottsági mutatók - ha összevetjük például néhány vidéki várossal - igencsak negatív mérleget mutatnak. Beszélhetnénk a XV. kerület problémájáról, a XVII. kerületéről vagy Csepelrő l, vagy azokról a peremkerületekről, ahol az infrastrukturális ellátottsági mutatók rosszabbak, mint jó néhány vidéki településen. Az a mesterséges szembefordítás, amely a kormányzati oldal részéről megjelenik a főváros és a vidék között, az mindegyik tele püléstípusnak veszteséget jelent. Azt gondolom tehát, hogy ha ezt az értéket, amelyet ön itt elmondott, komolyan venné vagy komolyan vette volna a kormányzati oldal, akkor nem szavazta volna meg ilyen módon a költségvetés önkormányzati fejezetét, amelyen s ajnos javítani már nemigen lehet, hiszen most már a fejezeten belüli vitáról van szó.
