Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újból megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - PERLAKI JENŐ (Fidesz):
7664 forintot vonjon el a költségvetés. Ugyanakkor a 8as számú mellékletben fővárosi forrásmegosztás támogatása címen adja vissza ezt a fővárosnak úgy, hogy ha 101 milliárd 502 millió f orintot elér a kerületek részesedése a forrásmegosztáson keresztül a különböző bevételnemekből - most nem sorolnám fel ezeket a bevételnemeket , akkor jogosult a főváros arra, hogy ezt beszámítva a 17 milliárdhoz hozzájusson. Ennek hatása nem megrendítő a fővárosra. Ugyancsak Sasvári képviselőtársam igyekezett ezt megvilágítani, hiszen ha a működési eredmény le is csökken, akkor is hatalmas tartalékai vannak a fővárosnak, ugyanakkor sokkal harmonikusabban tud működni ez az óriási rendszer akkor, ha decentr alizáljuk a pénzeket, és ilyen módon a kerületek beleszólhatnak a különböző fejlesztésekbe. Így a kerületek ugyancsak meg tudják valósítani a soksok éve elmaradt beruházásaikat, amelyeket egyébként rendkívül egyenlőtlenül tudtak csak finanszírozni, éppen azért, mert eltérőek a kerületek adottságai. Sajnos nyolc év alatt nem ismerte fel a főváros vezetése, hogy csak egy kiegyenlítő mechanizmus tud megfelelni az önkormányzati törvény 64. §a (1) bekezdésének, mely azt mondja, hogy a fővárost és a kerületeket a ténylegesen ellátott feladatok arányában illetik meg a bevételek. Tisztelt Ház! Szeretnék még néhány szót szentelni az önhibájukon kívül hátrányos helyzetű önkormányzatokról szóló résznek. A 6. számú melléklet c) pontjában, ahol azt szabályozza a költsé gvetési törvény, hogy mely önkormányzatok nem igényelhetnek, ott egy eléggé laza kijelentés van arról, hogy azok a települések ne igényelhessenek, amelyek intézményeinek az egyenkénti kihasználtsága az 50 százalékot nem éri el, kivéve az 500 fő alattiakat, amelyek társulásban működtetik az intézményüket. Ez
