Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 6 (105. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Áder János):
7612 megsegíteni a ReorgApportot, az ÁPV Rt. által a ReorgApportban végrehajtásra kerülő tőkeemelés formájában, melynek célja a társaság további veszteségeinek ellentételezése lenne. Felmerül a kérdés, ha min d a Postabank, mind annak könyvvizsgálója, sőt három, nemzetközileg elismert könyvvizsgáló még ez év tavaszán is 41 milliárdra értékelte a szóban forgó portfóliót, akkor rövid idő elteltével, pár hónap múltán s az eszközök csak kicsiny hányadának értékesít ése után, ilyenfajta piaci megmérettetést követően miként lehet máris tudni, hogy a 41 milliárdhoz képest is újabb 15 milliárd forint veszteség várható. Melyek a portfóliónak azok a tételei, ahol ez az arányaiban is óriási vagyonvesztés bekövetkezik? Mikén t vállalhatott készfizető kezességet a kötvény kibocsátásakor az állam, ha ez az újabb 15 milliárd veszteség már alig fél év után is ilyen világossá vált? Esetleg mindez a Reorgcsoportnál folyó furcsa vagyonértékesítés következményee, vagy valami más, el őre megírt titkos vagyonhasznosítási forgatókönyv szükséges forrásfedezete lenne? Természetesen ismét az adófizetők cechjére. Ilyenfajta kérdések feltehetően fel sem merülhetnének, ha a parlament kormánypárti oldala nem utasította volna el annak az SZDSZ á ltal javasolt vizsgálóbizottságnak a felállítását, melynek feladata a Postabank konszolidációs folyamatának ellenőrzése lett volna, többek közt a megelőzés, az ilyen és ehhez hasonló esetek elkerülése érdekében. Most nincs bizottság, nincs vizsgálóbizottsá g, viszont vannak furcsa ügyek. Kár, hogy így történt! (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : A kormány nevében Bogár László államtitkár úr kíván válaszolni az elhangzottakra.