Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A Magyar Köztársaság Országgyűlésének Házszabályáról szóló 46/1994. (IX.30.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
7569 számba véve jutottunk szakmailag egyetértésre. Ön csak tartózkodott, nem fejtett ki ellene érveket, n em tett ellenszavazatot sem ezzel szemben le, amikor azt mondtuk, hogy ilyen szempontból a legideálisabb szám a tíz. Ezt, még egyszer mondom, olyan nagy tekintélyű szakemberek, az alkotmányjog művelői vagy választási szakértők fogalmazták meg, akiknek a pá rtsemlegességéhez, úgy vélem, nem férhet kétség. Tisztelt Országgyűlés! Ezért nem támogatható az a megoldás, amit mi egyszer elvetettünk a bizottságban, mert szó szerint ugyanazt hozná vissza Kóródi Mária és Hack Péter javaslata, ezt a tizenöt főt, ami - m ég egyszer mondom - alkotmányellenes helyzetet eredményezne. Ezt nem tudta az ügyrendi bizottság támogatni, nem támogatja az alkotmányügyi bizottság sem. Az ügyrendi bizottságnak mint előterjesztőnek kellett ebben magára nézve döntést hozni és véleményt al kotni, de alapos és részletes vita után ezt nem támogatta az alkotmányügyi bizottság sem. Úgyhogy kérem, lássák be, az a javaslat nem mutat szakmailag járható utat, elfogadható megoldást. Ezért nekem az a véleményem, hogy ezt a módosító javaslatot nem szab ad támogatni, nem szabad megszavazni. Még egy gondolatot lehetne mondani - ez mellékgondolat , hogy lehet beszélni a frakciónagyságok kérdéséről, hogy mi az ideális frakciónagyság. Elismerem, hogy egy 386 fős parlamentnél nem a tízfős frakció az ideális n agyság, bár ezzel működött a Ház az első ciklusban éveken keresztül. Tudjuk azt, hogy vannak országok, ahol ötfős frakció van, csak sokkal kevesebb a képviselői létszám. A FideszMagyar Polgári Párt éveken át hangoztatott és jelenleg is programját képező á lláspontja az, hogy nincs szükség ekkora parlamentre, meg kellene találni egy kisebb parlament kereteit, ahol talán a
