Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
7455 széles körű társadalmi, szakmai és érdekképviseleti vita során kiérlelt konszenzussal történhet". Ennek a szerzője dr . Gógl Árpád, aki a Magyar Orvosi Kamara elnöke volt akkor. Azt hiszem, hogy ezt ma megspórolhattuk volna, ha ez a konszenzussal záruló széles körű vita lezajlik a törvény beterjesztését megelőzően. Horváth Zsolt képviselőtársam szavaira is reagálni szeret nék. Csak a sajtóból értesültünk még a bizottsági vita előtt, hogy mi is lesz ezzel a törvénytervezettel, ezzel a négy paragrafussal. Tessék szíves lenni átgondolni! A 4. §ban az szerepel, hogy azt a vagyoni értékű jogot, amely örökölhető, átadható, adhat ó, vehető, mindössze egy évre kapják meg a háziorvosok. Ugye, nem tetszettek úgy gondolni, hogy egy évben belül eladják, veszik és valaki netántán örökli. Én magam a sajtóban találkoztam azzal, hogy még e lehetetlen törvényjavaslat beterjesztése előtt ezt az egy évre szóló változtatást vagy tervezetet azonnal határozatlan idejűre megváltoztatták, amivel természetesen tudunk azonosulni. Mánya képviselő úrnak szeretném elmondani, való igaz, a háziorvosoknál az orvosbeteg találkozóknak csak 30 százaléka zajli k. De tessék szíves lenni mondani: mi ösztönzi majd a háziorvosokat arra, ha valóban megkapják akár a rendelőt is hozzá, hogy ne csak a 30 százaléka történjen majd és ne küldjék tovább a többi beteget az egyébként gazdálkodási nehézségekkel küszködő kórház akhoz? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Én a privatizáció híve vagyok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de működési zavarokat látok. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Képviselőtársaim, kérem önöket , hogy két perc után ne kezdjenek el új mondatot.