Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - Az önálló orvosi tevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - DR. KOLESZÁR LAJOS (MSZP):
7417 hogy kövessék azokat. Nem beszélünk arról egy szót sem, hogy milyen lesz ennek az szjatörvényben való kezelése. A másik nagyon fontos dolog, hogy azt mondja, biztonság legyen a háziorvosoknak majd a nyugdíjba vonuláskor. Kedves képviselőtársam és minisz ter úr, ezt nem ez a kérdés oldja meg! Ez lehet egy lépés, ehhez az kell, hogy olyan finanszírozás legyen az egészségügyben, ahol a háziorvos tisztességes bért tud magának fizetni a járulékokkal együtt, és nem kell attól rettegnie, hogy ha majd nyugdíjba m egy, vagy ha a tégla a fejére esik, akkor mi lesz a családjával, vagy egyáltalán ki fogja eltartani. Az pedig viccnek is rossz szerintem, hogy ebbe a törvényjavaslatba a kórházi orvosok biztonságát belekeverjük, mert ez arról nem szól! És ami már délelőtt sokszor elhangzott, az a kétharmadosság kérdése. Kedves Horváth Zsolt, ha tetszik, ha nem, önök kísérletet sem tettek erre. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ha kísérletet tettek volna, akkor egy törvényjavaslatot nyújtottak volna be, hogy most lenne esélyünk kétharmados törvényekről beszélni. Köszönöm. ELNÖK (Gyimóthy Géza) : Köszönöm. Két percre megadom a szót Koleszár Lajos képviselő úrnak, MSZP. (13.10) DR. KOLESZÁR LAJOS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A két perc csak arra ad lehetőséget, hogy egy rövid témát kiragadjak abból, amit Horváth képviselő úr mondott, és ez a fogorvoslásnak, a fogorvosoknak a kérdése. Ő maga is fogorvos, ezért nem igazán értem, hogy miért történik meg a tudatos félrevezetése a hallgatósá gnak és azoknak, akik ebben a témakörben érintettek.
