Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. december 1 (104. szám) - A pénzügyi szervezetek állami felügyeletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
7284 Mindezekre tekintettel, úgy gondolom, hogy ez a kormányjavaslat nem kellően kiérlelt, nem kellően megalapozott. Meggyőződésem szerint nem erősíti a pénz- és tőkepiacba vetett bizalmat, mert miközben eg y jól működő pénz- és tőkepiac érzékelhető az országban, aközben azt sugallja a kormány, hogy itt valami gond van a pénz- és tőkepiac működésével. Nem biztosítja a kellő önállóságot, teret ad a kormányzati befolyásolásnak, és éppen ezért, azt gondolom, ez a kormányjavaslat ebben a formában részünkről nem támogatható. Arról is kell szólni, tisztelt képviselőtársak, tisztelt miniszter úr, hogy mi az, amit mi fontosabbnak tartanánk, hiszen lehet és kell is javítani a pénz- és tőkepiac működése hatékonyságán, d e erre vonatkozóan a Budapesti Értéktőzsde már elkészített egy koncepcionális módosítási javaslatot. Én el tudtam volna képzelni, hogy ezt a koncepcionális javaslatot megfontolja a kormány, és nem szervezeti oldalról közelíti meg a hatékonyság növelését, h anem például végiggondolja azt, hogy ezek a koncepcionális javaslatok nem kerülhettek volna be az Országgyűlés elé. Ilyen koncepcionális javaslatnak tartom, hogy például a kormányzatnak foglalkoznia kellett volna azzal, hogy az egységes szabályozás milyen módon teremthető meg a tőzsdéken folytatott azonos tevékenységekre. Ez például előrelendítené a pénz- és tőkepiac fejlődését. Vagy például meg kellett volna vizsgálni már a kormányzatnak azt, hogy a részvénytársasági formában történő működés előnyösebben s zolgáljae a kitűzött célokat. De ugyanúgy végiggondolhatta volna a kormányzat, hogy a pénzügyi és befektetési szolgáltatási tevékenység szétválasztása vagy a vagyonkezelésre vonatkozó szabályok egységesítése terén milyen teendőket kell a kormányzatnak elv égezni. Vagy például az értékpapírkölcsönzéssel kapcsolatos szabályozást is végig
