Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 30 (103. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - KERTÉSZ ISTVÁN (MSZP):
7032 A jogosulatlanul felhasznált állami támogatások között pártszimpátia alapján különbséget tevő mentesítő javaslatokról és a módosító javaslatokról való dönt éskor a parlament döntése méltánytalan, sőt alkotmánysértő a törvényeket betartó önkormányzatokkal szemben. Az Állami Számvevőszék tizenhat visszafizetési javaslata kapcsán a parlament, képviselői módosító indítványok megszavazásával, eddig öt önkormányzat esetében kivételt tett, és most a 6. számú módosító javaslat szerint további kivételeket kíván tenni. A parlamenti többség ezzel az azonos hibát elkövetett önkormányzatok között, törvényes alap nélkül, ellentmondásos helyzetet hozott és hozna létre, egyré szt 1998ban az érintett, nem kedvezményezett települések vonatkozásában, másrészt az 1997. december 31éig érvényesített visszafizetési esetek vonatkozásában. Az eddigi gyakorlat, a törvényeknek való megfeleltetés indokolja, hogy az Állami Számvevőszék er edeti javaslata érvényesüljön, és ez tükröződik a számvevőszéki bizottság 7. számú módosító indítványában. Amennyiben a parlament nem kívánja visszafizettetni az előírásokkal ellentétes, törvényben foglalt hibákat, akkor sem teheti ezt kivételező jelleggel . Az azonos hibaazonos következmény elvének felel meg az 5. számú, a költségvetési bizottság által beadott javaslat, de nem felel meg a 4. és a 6. számú indítvány - a 6. számút az alkotmányügyi bizottság, a 4. számút pedig maga az előterjesztő nyújtotta b e. Összefoglalva: tisztelt képviselőtársaimat szeretném tájékoztatni arról, hogy a 4. és a 6. számon szereplő, az előterjesztő, illetőleg az alkotmányügyi bizottság által benyújtott módosító javaslat nem koherenciazavart akar rendezni, hanem szavazási zava rt kíván módosítani. Ez minden elvi és jogi alap
