Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 30 (103. szám) - Döntés önálló indítvány tárgysorozatba-vételéről - ELNÖK (Gyimóthy Géza): - BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP):
7028 szóló törvényt. Javaslatunk arra is kiterjed, hogy váljanak nyilvánossá az állami t ulajdoni részesedéssel rendelkező pénzintézetek veszteséget okozó, úgynevezett rossz hitelkihelyezéseinek körülményei. Természetesen itt nem a banktitok megszüntetéséről van szó, hanem kizárólag az alkotmányos jog érdekében biztosított feloldásáról. Az ügy csak konkrét vonatkozásában kapcsolódik a Postabank elmúlt években ismertté vált hitelezési gyakorlatához, az úgynevezett VIPhitelekhez. Azt hiszem, közismert, hogy ebben a kérdésben, miután a sajtó nyilvánosságra hozott bizonyos listákat, megkérdőjelezh ető hitelességű, hiteles és különböző módon illethető listákat, ezért az egyik napilap az adatvédelmi biztos úrhoz fordult e kérdésben, vagyis hogy hogyan oldható föl ez az ellentmondás, amelyik a közérdekű adatok megismerésének igénye és joga, valamint a személyes adatok és a banktitok védelme között feszül. Valamennyi frakcióvezető megkapta tájékoztatásul dr. Majtényi László erre vonatkozó válaszát. A válasznak csak az egyik üzenete az, hogy a jelenlegi törvényi szabályozás nem tette lehetővé az adott kér désben a banktitok feloldását. Nyilván az adatvédelmi biztos mint jogalkalmazó, nem tehetett mást, mint összevetve az adott kérdésre vonatkozó törvényeket és szabályozásokat, ezt állapította meg. Ugyanakkor a következőt fejtette ki: "A jelenleg hatályos tö rvényi szabályozás nem garantálja teljes mértékben a közélet tisztaságának megóvását, és nem teszi lehetővé, hogy a közhatalmat gyakorlók, a politikai közélet szereplői érdekeltségi viszonyai olyan mértékben átláthatóvá váljanak, amennyire tevékenységük tá jékozott megítéléséhez a közvéleménynek szüksége lehet." Vagyis ha tetszik, ez a jogalkalmazó felhívása a törvényhozó számára, hogy feleljen meg ennek a követelménynek.
