Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 30 (103. szám) - Kiss Andor (MIÉP) - a külügyminiszterhez - "Derogációs vagy degenerációs időt kell-e kérnünk az EU-tól?" címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KISS ANDOR (MIÉP):

6937 A közelmúltban a környezetvédelmi bizottság európai

integráció

s albizottsága ülést tartott. A megbeszélés kezdete

előtt kezünkbe kaptunk egy néhány oldalas előterjesztést a

napirendhez. Munkája után érdeklődő képviselőként nyomban

elkezdtem olvasni, mivel még bőven volt idő az ülés kezdetéig.

Az anyag telistele volt szakmai tévedésekkel, a témákat

felületesen kezelte, kevés konkrétumot tartalmazott, ami

konkrétum volt benne, az téves volt, még egy nemzetközi

szerződés aláírásának dátuma is hibásan szerepelt benne,

általános frázisokkal volt tele. Vagyis szakmai színv

onalára a

nulla dicsérő osztályzat lett volna. Gondoltam, megint erősen kritizálnunk kell majd valamelyik

illetékes minisztérium munkáját. Azután az ülés kezdetén

kiderült, hogy ez a fércmű az Európai Unió nagybecsű

bizottsága Magyarországra vonatkozó orsz

ágértékelésének

környezetvédelmi fejezete; más szavakkal, részünkről a

csatlakozási biblia. Azután később a magyar fordítást

összevetettem az eredeti angol szöveggel, de nem a fordító

követett el hibát, az eredeti dokumentum sem volt különb. Ha

nálunk egy

minisztérium ilyen előterjesztéssel jönne egy

bizottság elé, rögtön kidobnánk még a teremből is. Nekünk

pedig ez alapján a fércmunka alapján kell a csatlakozási

tárgyalásainkat lefolytatni. Sajnálom a szegény minisztériumi

alkalmazottakat, akik ezt szintén felismerik, csak nyilván

kötelező EUvazallusságuk miatt nem merik szóvá tenni. Kérdezem a miniszter urat, ezek szerint valóban erre a

szintre kelle süllyednie a magyar közigazgatásnak, amely

szinten ezek szerint az Európai Unió van. Mert ha igen, akkor

a csatlakozási tárgyalásokon derogációs időszak helyett

degenerációs időszakot kell kérnünk. Várom megtisztelő válaszát.

(Taps a MIÉP padsoraiban.)