Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 30 (103. szám) - Egyes munkaügyi és szociális törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP):
6899 hogyan lesz több attól, ha egy ilyen rends zert átalakítunk. Tehát nem lesz több, csak legfeljebb újból osztjuk a meglévő munkahelyeket. Már csak azért is, mert úgy gondolom, hogy ha van értelmes munka, ezt az értelmes munkát már régen elfoglalták azok, akik dolgoznak. Tehát ilyen szempontból is ki fogásolható a dolog. De az is a gondom, hogy a képviselő úr ugyan azt mondta, hogy ismeri a rendszert, de nem beszél arról, ami viszont létezik, hogy lényeges regionális különbségek vannak az országban. Nincsen egységes magyarországi munkaerőpiac, van eset legesen regionális munkaerőpiac, viszont nemcsak hogy egységes magyarországi munkaerőpiac nincsen, de nincsen települési munkaerőpiac, mint ahogy ezt többek között mondta. Vannak olyan települések, ahol vannak munkanélküliek, és vannak olyan települések, a hol van munka. A kettő egyszerűen, Magyarországon legalábbis, nem találkozik egymással, többek között azért sem, erről is szóltak már mások, mert az emberek nem tudnak utazni, többek között az infrastruktúra, a közlekedés fejletlensége miatt. Arról nem is beszélve, hogy ha a településekre erőltetjük rá ezt a feladatot, mondom még egyszer, a települések szintjén nem értelmezhető a munkaerőpiac, tehát egyes településeknek rendkívül nagy kiadást jelent, más településeknek pedig pont az ellenkezőjét. Ezé rt nem fogadható el az sem, bár rettentően örülök annak, hogy Bernáth Ildikó azt mondja, Veszprémben jobb a helyzet, csak én azt mondom, hogy pontosan amiatt nem lehet elfogadni ezt a törvényjavaslatot, pontosabban azért sem, mert egységes munkaerőpiacot f eltételez Magyarországon, holott ez messze nincs így. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)
