Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 29 (102. szám) - Az államszervezetre vonatkozó egyes törvényi rendelkezések, továbbá az ingatlan-nyilvántartásról rendelkező törvény, valamint a halászatról és a horgászatról szóló törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. FODOR GÁBOR, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
6610 emberi jogi bizottságban volt így, hanem a bizottsági véleményt tolmácsolók többsége is elmondta, hogy bizony kormánypárti képviselők is mondták, ho gy nem helyes ez az út. Úgyhogy azt gondolom, hogy itt bizony az igazságügyi tárcának válaszolnia kell erre valamilyen módon. Szembesülnie kell azzal, hogy sem az ellenzék, sem a kormánypárt nem tartja elfogadhatónak ezt a módszert. A másik problémakör, am ellyel foglalkoztunk, a dajkaterhesség ügye volt, hiszen ez tartozott még az emberi jogi bizottság kompetenciájába. Azt kell mondjam, hogy itt egészen súlyos dolgokkal kellett szembesülnünk, hiszen itt a képviselőtársaim már utaltak arra, hogy ez a talányo s cím meglepő módon pont ezt a területet, az egészségügyi törvény módosítását nem tartalmazza. Persze óhatatlanul is találgatásokra adhat okot, hogy vajon miért nem, holott ebben a törvényjavaslatcsomagban az egyik leglényegesebb módosítás itt történik. C sak nem a nyilvánosság kizárásával, vagy - hogy mondjam - lopakodva, suttyomban próbál a kormány egy rendkívül lényeges jogot csorbítani ezzel a döntéssel? Ugyanis arról van szó - hiszen ezt a képviselőtársaim nyilván nagyon jól tudják , hogy először is m inden betegnek joga van az egészségügyi ellátáshoz. Tehát az emberi jogi bizottság olvasatából nézve, a jogok oldaláról nézve ez az egyik lényeges pont, amellyel e módosítás kapcsán foglalkoznunk kell. A másik pedig az, hogy mindenkinek joga van a saját te ste feletti önrendelkezéshez. Ez a törvényjavaslat, amely el akarja törölni a dajkaterhesség intézményét, alapvetően csorbítja az egyik legalapvetőbb emberi jogunkat, a saját testünk feletti önrendelkezési jogunkat. Vajon mi késztethet egy kormányt arra, h ogy ilyen súlyos jogcsorbító lépésre szánja el magát? - amiről egyébként azt gondolom, hogy megint csak a XX. század végén, a következő évszázadba
