Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 8 (84. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
654 Köszönöm szépen, képviselő úr. Dancsó József képviselő úr kért kétperces hozzászólásra lehetőséget, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, ké pviselő úr. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Takács képviselőtársam gondolatmenetére szeretnék egypár szóval reagálni. Ő - nagyon helyesen - egy elméleti vázat próbált felvázolni arra vonatkozólag, hogy hogyan hat az adócs ökkentés a keresletre. Szeretném felhívni képviselőtársam figyelmét arra, hogy ez önmagában hibás gondolkodás. Hiszen ha abból indulunk ki, hogy az adókat csökkentjük, és ő olyan következtetéseket vont le, hogy ezáltal valóban ténylegesen több profit marad a vállalkozóknál, ebből nyilván nem az következik, hogy az infláció fog csökkenni - ahogy ő elképzelte - a beruházások növekedésével, hanem azáltal, hogy a beruházások nőnek, a keresletet is nyilvánvalóan növelni fogják ezek a vállalkozások. Ez pedig - ak árhogy nézzük - inflációgerjesztő tényező, ilyen szempontból tehát nem ül, amit képviselőtársam mondott. Egyébként egész más a helyzet ma Magyarországon, hiszen nem erről van szó. Nincs inflatorikus veszély, hiszen kapacitásfölösleggel rendelkezik a magyar gazdaság, azt hiszem tehát, hogy nem állnak ezek a szavak. Egyébként úgy érzékelem, hogy a magyar inflációt az előző időszakban kötött olyan államközi szerződések, illetve állami szerződések nyomják, mint például az energiaszektorban bekövetkező áremelése k vagy olyan külső tényezők, mint például az olajárak emelkedése, melyek mindenképpen meghatározzák azt, hogy egy olyan kényszerpályán mozog a gazdaság, hogy innentől kezdve nagyon nehéz az árakat csökkenteni.
