Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 8 (84. szám) - Az adókra, járulékokra és egyéb költségvetési befizetésekre vonatkozó egye törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz):

649 adókulcscsökkentésnek költségcsökkentő hatása van, ezáltal az

adókulcscsökkentés a költséginflációt is mérsékli. Az adókulcscsökkentésnek a bérár spirál szempontjából is pozitív

hatása van, mert hűti a bérkövetelést, és így a keresletinflációt is

csökkenti. Végső soron - két percben nem tudom ezeket a

vetületeket teljesen kifejteni, de - az adókulcscsökkentés

egyér

telműen inflációmérséklő is. Az infláció mérséklése pedig

egyértelműen a hatékonyság növelését, a nemzetgazdaság

gyógyítását jelenti. Még egyszer ismétlem, hogy a kormánynak

az adókulcscsökkentés érdekében lépni kellett volna, persze

hatásvizsgálattal. Err

ől részletesebben majd később szólok. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen, képviselő úr. Horváth Zsolt képviselő úr

kért kétperces hozzászólásra lehetőséget. Megadom a szót. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz)

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Képvi

selő úr, amit ön

elmondott az adókulcscsökkentésről, szakmai felkészültségét

nagyban alátámasztják, tehát valóban így van, ez mind megállja

a helyét. Egyet hozzá kell tennünk: minden kiadást valamiből

finanszíroznunk kell. Ezt ön ugyanolyan pontosan megért

i, ahogyan most az ön véleményét elfogadtam. Azt állítani, hogy

az adókulcscsökkentés a gazdaság minden bajára megoldás,

alaphelyzetben nem feltétlenül igaz. Ha összevetjük és

megnézzük, hogy az adóprés, pontosabban az adóterhelés egyes

országokban mekkora

, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy a magyar adóterhelés nem tartozik a magas adóterhelések közé,

nemzetközi szinten ezt az összehasonlítást el lehet végezni,

ugyanakkor az egyes gazdaságok fejlettségi szintje nagyban

meghatározza, hogy ahhoz milyen adóterhe

lés az, amely részben