Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 12 (101. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz):
6285 Ön a vezérszónoklatában mondott ilyet, hogy ezt három fő ellátta a minisztériumban! Én egyszerűen azt mondom, hogy ez komolytalan. Még egy dolog belefér talán. Ön azt mondta, hogy a kötelező tagság esetén negyven főt választottak egy osztályba - most, amikor nem lesz kötelező a tagság, akkor ön szerint több lesz. Ez a törvény garanciát ad arra, hogy több legyen. Ezért mondom azt, hogy ez egy teljesen komolytalan dolog, és arról kellene beszélnünk, hogy mi a kormánypártok szándéka, és utána tényleg arról beszél hetnénk, hogy konszenzussal gyógyítsuk meg a régi törvény összes hibáját. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Sümeghy Csaba úrnak, a Fidesz képviselőjének. DR. SÜMEGHY CSABA (Fidesz ) : Tisztelt Göndör Úr! Úgy látom, jót beszélgetünk, bár úgy tűnik számomra, hogy legalábbis a közös nyelvet nem találtuk meg, ugyanis az a hatáskörátadás, amelyet ön számon kér a kormánytól, szeretném a szíves figyelmét felhívni - és jó, hogy föltette ezt a kérdést, így legalább az ország is hallja ezt a választ , az nem a törvényben kerül megfogalmazásra, eddig sem ott került megfogalmazásra; a hatáskörök átadásáról kormányrendelet rendelkezik, ami a régi törvény esetén is hasonló módon működött. Visszaté rve a kamarákra - és én ebben a témában nem fogok többet szólni, mert fölösleges szószaporításnak látom a dolgot, hisz úgy látom, minden észérv érdemtelenül hullik át a másik oldalra. Szeretném elmondani, hogy a kamaráknak igenis e törvény alapján vissza k ell nyerniük azt a bizalmat, amely bizalom ma nincs meg a kamarák irányában. Én úgy gondolom,