Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 22/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza):

584 alapján az időrendes tárgyalás hány órában kerüljön sorra. Ha a

házbizottságban ebben egyetértés va

n, akkor nincs más teendő,

egy elnöki értesítést kell küldeni az országgyűlési

képviselőknek, amely arról ad tájékoztatást, hogy politikai

vitanapra érkezett kezdeményezés ilyen és ilyen témában, ennek

megfelelően az Országgyűlést erre az időpontra összehí

vta a politikai vitanap megtartására. Nincs semmifajta döntési helyzet, nincs semmifajta

követelmény a Házszabály alapján, ami miatt ragaszkodni

kellene a napirendi javaslathoz vagy annak megvitatásához.

Amennyiben abban az egy kérdésben nem alakulna ki

eg

yetértés, hogy hány óra legyen az időkeretben, ebben az egy

kérdésben a politikai vitanap megkezdése előtt lehet dönteni,

alternatív javaslatként föl lehet tenni, hogy kérem, melyik

javaslat legyen, négy óra vagy hat óra legyen például.

Semmifajta napirend

i javaslatra nincs szükség. Ebből következően azt gondolom, hogy az ügyrendi

bizottság állásfoglalása valóban fölösleges, nincs összhangban a

Házszabállyal, tehát én joggal kérem az elhangzott érvek alapján

az Országgyűléstől, hogy azt ne fogadja el, nemle

ges szavazatával utasítsa el az ügyrendi bizottság általános érvényű

állásfoglalását. Köszönöm a meghallgatást.

(Taps az ellenzéki

padsorokban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza)

: Köszönöm szépen. A monitoron megjelent Rubovszky

György képviselő úr neve is, de csak eg

y bizottsági tagnak

tudok szót adni. Salamon képviselő úr?

(Dr. Rubovszky György:

A második körben a Fidesz nevében!) Döntsék el a képviselő

urak! Lejárt a második kör, képviselő úr, nem figyelt oda, lehet,

hogy túl halkan beszélek, de sajnos a zárszó megt

örtént.