Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelemről, az ügyrendi bizottság 22/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (Gyimóthy Géza):
580 Meg kell jegyeznem, hogy ebben az esetben nem lehet olyan izgalmas témákat fejtege tni, mint az előzőben, mert nem alkotmánysértésről, hanem pusztán házszabálysértésről van szó. A házszabálysértés már olyan gyakorivá vált, hogy úgy tűnik, teljes mértékben meg is lehetne szokni. Azonban nagyon röviden utalnom kell arra, hogy mi az oka ann ak, hogy a Magyar Szocialista Párt is és a Szabad Demokraták Szövetsége is - ismerve a Házon belüli erőviszonyokat - rendre megpróbálja megtámadni ezeket az állásfoglalásokat. Ezt azért teszi, mert a parlamenti jogban rendkívül jelentős a szokásjog szerepe . Ha nem lennének ezek a felszólalások, úgy tűnne, hogy az ellenzék beletörődik a Ház szabályainak rendszeres megsértésébe, maga is részesévé válik a joglerontó szokásnak. Ennek következtében előáll egy olyan helyzet, hogy az írott jog helyébe a parlamenti szokásjog lép, és az írott jogot, a Házszabályt felváltja az ügyrendi bizottság állásfoglalássorozata. Végeredményben ez alkotná a folyamat, a ciklus végét, a Házszabályt. Hogy ezt megakadályozzuk - hogy egy XVIII. századi svájci nemzetközi jogász szavai val élve, ne fogadjuk el a sorozatos jogtalanságokat, hanem mindig és erőteljesen küzdjünk ez ellen, meg tudjuk akadályozni, hogy megszilárduljon egy, az írott Házszabályt lerontó gyakorlat , ezért vállaljuk, hogy a sorozatos leszavazások ellenére ismétel ten felhívjuk a Ház figyelmét arra, mi is lenne a helyes megoldás. Köszönöm a figyelmüket. Idézőjelbe téve, a jegyzőkönyv számára mondom csak, hogy kérem a többséget, ne fogadja el az eredeti elképzelést, hanem támogassa a két ellenzéki párt javaslatát, am elyet természetesen a többség ez esetben sem fog megtenni. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (Gyimóthy Géza) :
