Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. szeptember 7 (83. szám) - Az Országgyűlés döntése az SZDSZ képviselőcsoportja, valamint az MSZP képviselőcsoportja által benyújtott kérelmekről, az ügyrendi bizottság 21/1998-2002. ÜB (1999. június 17-ei) általános érvényű állásfoglalásával kapcsolatban - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH ANDRÁS
551 Azt gondolom, hogy az ügyrendi bizottság állásfoglalása valóban nemcsak a Kóródi Mária képviselőtársam által idézett alkotmánybírósági á llásfoglalással ellentétes, de itt egy új minőségről van szó, hiszen ebben az esetben az ominózus állásfoglalás gyakorlatilag az alkotmányt kívánja módosítani. Azt gondolom, az alkotmány módosítása egy ügyrendi bizottsági állásfoglalással eléggé sajátságos megoldás, nehezen nevezhető jogszerűnek, és nehezen nevezhető az ügyrendi bizottság hatáskörébe tartozónak. Tisztelt Képviselőtársaim! Az üggyel kapcsolatban néhány elvi természetű kérdés is felvethető, azt gondolom, teljesen joggal. Ki és milyen érdek, é rvek alapján állapítja meg a közérdeket vagy annak sérelmét? Ez egy gumifogalom, amely adott esetben nyilván az előterjesztők szándéka szerint a mindenkori kormánykoalíció vagy kormánypárti többség kompetenciájába tartozik majd, hogy a közérdek sérelmét va gy annak hiányát megállapítsák. Azt gondolom, az Országgyűlésben akár kormánypárti képviselőkről van szó, akár ellenzékiekről, a közérdeket képviselik. A Magyar Szocialista Párt esetében kétmillió választópolgár megbízása alapján ez a frakció ugyanúgy közé rdeket képvisel, mint ahogy azt egyébként joggal állítja magáról a kormánykoalíciós többség. Nem hiszem azt, hogy a közérdek sérelmét jelentené, vagy a közérdekkel ellentétes lenne az árvízkárokról való parlamenti vita kezdeményezése vagy a közszolgálatban lévő alkalmazottak, foglalkoztatottak bérhelyzetének megvitatása. Azt gondolom, ez közérdek, és egy erre irányuló kezdeményezés nem minősíthető olyannak, hogy majd eldönti adott esetben a többség, hogy megfelele a saját szájuk íze szerinti közérdeknek, a vagy sem. Azt gondolom, az is teljesen jogos kérdés, hogy az értelmezés alapján, ha a köztársasági elnök kezdeményezi a
