Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 9 (98. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Van-e folyamatban büntetőeljárás Surányi György jegybankelnök ellen? A Magyar Nemzeti Bank arany- és ezüstkészletének eladását tisztázó büntetőeljárásban megtörtént-e a bankelnök kihallgatása? Ha nem, ... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):

5111 Köszönöm szépen a kérdését.

(Taps a kormányzó pártok

padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. Viszontvál

asz illeti meg a képviselő urat.

Képviselő úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP)

: Tisztelt Miniszterelnök Úr! A büntetőeljárásról szóló

törvény a bizonyítás eszközeként határozza meg a

tanúvallomást. Tanúként az hallgatható meg a törvény 62. §a szerint, akinek a b

izonyítandó tényről tudomása van. Ha a rendelkezésre

álló adatok alapján a meghatározott személy alaposan

gyanúsítható bűncselekmény elkövetésével, akkor őt

gyanúsítottként kell meghallgatni. Örömmel vettem, hogy ebben

a fontos ügyben ez megtörtént; egyébk

ént a véleményem szerint

nemzetgazdasági stratégiai kérdés vagy nemzetbiztonsági kérdés

is, hogy egy ország aranykészlete megvan vagy nincs meg, vagy

hogy milyen körülmények között tűnt el - úgy érzem, ez fontos

szempont. Az a tény, hogy Surányi György jeg

ybankelnökkel a törvény

nem tesz kivételt, megnyugvással tölt el. Azt mondom, hogy

ebben a '95 óta szövődő ügyben a büntetőeljárást le kell

folytatni. Vagy tanúként - ez megtörtént , vagy gyanúsítottként

a jegybankelnök szerepét is tisztázni kell ebben az ügyben,

hiszen jegybankelnöki működése alatt egy személyben döntött

az aranykészletek eladásáról és kölcsönzéséről. Köszönöm szíves válaszát.

(Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: A miniszterelnök urat viszontvá

laszt illeti meg. Miniszterelnök úr!