Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - Dr. Lentner Csaba (MIÉP) - a miniszterelnökhöz - "Van-e folyamatban büntetőeljárás Surányi György jegybankelnök ellen? A Magyar Nemzeti Bank arany- és ezüstkészletének eladását tisztázó büntetőeljárásban megtörtént-e a bankelnök kihallgatása? Ha nem, ... - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. LENTNER CSABA (MIÉP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
5111 Köszönöm szépen a kérdését. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Viszontvál asz illeti meg a képviselő urat. Képviselő úr! DR. LENTNER CSABA (MIÉP) : Tisztelt Miniszterelnök Úr! A büntetőeljárásról szóló törvény a bizonyítás eszközeként határozza meg a tanúvallomást. Tanúként az hallgatható meg a törvény 62. §a szerint, akinek a b izonyítandó tényről tudomása van. Ha a rendelkezésre álló adatok alapján a meghatározott személy alaposan gyanúsítható bűncselekmény elkövetésével, akkor őt gyanúsítottként kell meghallgatni. Örömmel vettem, hogy ebben a fontos ügyben ez megtörtént; egyébk ént a véleményem szerint nemzetgazdasági stratégiai kérdés vagy nemzetbiztonsági kérdés is, hogy egy ország aranykészlete megvan vagy nincs meg, vagy hogy milyen körülmények között tűnt el - úgy érzem, ez fontos szempont. Az a tény, hogy Surányi György jeg ybankelnökkel a törvény nem tesz kivételt, megnyugvással tölt el. Azt mondom, hogy ebben a '95 óta szövődő ügyben a büntetőeljárást le kell folytatni. Vagy tanúként - ez megtörtént , vagy gyanúsítottként a jegybankelnök szerepét is tisztázni kell ebben az ügyben, hiszen jegybankelnöki működése alatt egy személyben döntött az aranykészletek eladásáról és kölcsönzéséről. Köszönöm szíves válaszát. (Taps a MIÉP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A miniszterelnök urat viszontvá laszt illeti meg. Miniszterelnök úr!