Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - ÉKES JÓZSEF, az MDF képviselőcsoportja részéről:
5065 Magában a törvénytervezetben is vannak ellentmondások. A tagdíj kérdését, a behajthatóságot 2000. december 31éig rendezi, a kötelező tagdíjat tulajdonképpen 2000. december 31éig kívánja fenntartani. Viszont egyfajta időközi választást kíván végrehajtani az új törvénykezés szerint. Felmerül bennem a kérdés, ha egyszer nem válik kötelezővé a kamarai tagság, tehát önkéntes alapon fog funkcionálni, önkéntes alapon beléphet bárki a kamara tagjai sorába, és tagdíjat köteles fizetni, akkor melyik az a kisvállalkozó, és melyik az a kezdő vállalkozó, amely be fog lépni a kamarába. Tehát hogy fog megvalósulni maga a választási rendszer ebben az esetben? Vagy ugyanazok maradnak tulajdonk éppen a kamarai vezetőségi rendszerben, akik ez idáig is ott voltak és helyet foglaltak? A Magyar Demokrata Fórum teljes egészében egyetért a felülvizsgálattal. Egyetért azzal is, hogy bizonyos területeken igenis módosítani kell. Viszont a kötelező kamarai tagság esetében, úgy érzem, a Magyar Demokrata Fórumnak egyértelműen az a véleménye, hogy fenn kell tartani. (12.00) Fenn kell tartani azért is, mert ha nincs kötelező tagság, nincs kötelező tagdíjfizetés, abban az esetben nem fog érvényre jutni a gazdasá gi kamaráknak - főleg a közigazgatási közfeladatok végrehajtása területén - a hatósági feladata. Mert a kamaráknak van egyfajta hatósági feladatuk is ebben az esetben. Az elmúlt időszakban, az elmúlt másfél év folyamán a gazdasági kamarák nyitottá váltak, ma már tudnak visszafelé is szolgáltatni, például kiállítások szervezésében, adott esetben bizonyos pályáztatások kérdésében. Én is úgy érzem és a Magyar Demokrata Fórum parlamenti frakciója is teljes egészében úgy érzi, hogy a törvénytervezethez, a törvén yjavaslathoz számos módosító indítványt kell benyújtani
