Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - TÓTH IMRE, az FKGP képviselőcsoportja részéről:

5048 leghatékonyabban ellenőrizni? És itt még a legnagyobb

ellentmondás: a könyvvizsgálat. Kérem, a törvény az

t mondja, hogy kétévente kell csak ellenőrizni. Vajon páros vagy páratlan

évben szabad majd lopni? A javaslatunk: a kötelező kamarai tagság megtartása mellett

enyhíteni a tagdíjfizetési kényszert, a kezdő vállalkozások,

nyugdíjasok számára kedvezményeket a

dni, közfeladatokat

átadni továbbra is a kamaráknak, és ehhez járuljon hozzá a

kormányzat az állami költségvetésből. Jogi eszközökkel is

segíteni kell a kamarákat, hogy az eredeti törvényalkotói célnak

megfelelhessenek. Az államtitkár úr által elmondott ex

pozé

igazolta, hogy nem új törvényre van szükség, hanem néhány

módosító paragrafusra. Ezt a törvényt feltehetően csak az

alkotója és mindazok fogadják el, akiknek

(Az elnök a csengő

megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) szolgálati úton ezt meg

lehet pa

rancsolni. Köszönöm a figyelmüket.

(Taps az MSZP és az SZDSZ

soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! A Független Kisgazdapárt

képviselőcsoportja jelezte, hogy véleményüket két előadó

ismerteti. Elsőként megadom a szót Tóth Imre képvise

lő úrnak. TÓTH IMRE

, az FKGP képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az előttem szóló

képviselőtársammal szemmel bátran állítom, hogy a gazdasági

kamarákról szóló jogszabály változtatását a gazdaság

szereplőinek igenis többsé

ge jó ideje várja. A gazdaság egy

adott szeletének leképezője, összetevőinek feltárója, minősítő

műszere, jobb esetben menedzselője, hajtómotorja a kamara.

Egyszóval, a Független Kisgazdapárt alapállása szerint a

gazdasági kamarákra igenis nagy szükség van a gazdaság