Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. november 9 (98. szám) - A gazdasági kamarákról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. CSIHA JUDIT, az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
5029 A bizottság kisebbségi véleményét Csiha Judit képviselő asszony ismerteti. Megadom a szót. DR. CSIHA JUDIT , az alkotmány- és igazságügyi bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm szót, eln ök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Salamon László képviselőtársam a bizottsági vitában a többségi álláspontot korrekt módon ismertette, és utalt azokra a tételekre is, amit a kisebbségben marad vélemények mint fő kérdéseket vitattak. Hallgatva a bizottsági ismertetőket, egy kicsit nehéz eldönteni, hogy az általános vitában vagyunke vagy még a bizottsági vélemények ismertetésénél. Én igyekszem arra szorítkozni, ami a bizottsági vélemény ismertetését jelenti. Az elmondottakon túl a legnagyobb kifo gásunk a törvényjavaslattal szemben az, hogy a minősége olyan, amit bátran lehet törvényalkotási selejtnek tekinteni. Az összeállításából az derül ki, hogy nem történhettek meg - vagy ha igen, annál szomorúbb - azok a tárcaegyeztetések, igazságügyminiszte ri átfésülések, amelyek következtében a koherenciazavarok, fogalomzavarok, törvénysértések és alkotmánysértések tucatjai nem kerültek volna be a törvényjavaslatba és így a kormány elé, ha ezeken a szűrőkön átestek volna. Azt lehet mondani, hogy úszó határo k tapinthatók az alkotmánysértés gyanúja és a tételes alkotmánysértés között. Nincsenek meg a jogágak közötti összhangok az egyes fogalommeghatározásokban, amelyek igen hiányosan kerültek a törvényszövegben megfogalmazásra. Összefoglalásképpen - ezt majd a vitában részletesen el fogjuk mondani , mint törvényalkotási selejtet bíráltuk a törvényt, a politikai szándékoktól függetlenül.
