Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 21 (95. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitájának folytatása - ÜSZÖGI-BLEYER JENŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
4459 Képviselő asszony, elnézést kérek, lejárt a kétperces hozzászólásra szánt idő. ÜszögiBleyer Jenő, az MSZP képviselője következik. ÜSZÖGIBLEYER JENŐ (MSZP ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Borkó Károly úrnak szeretném mondani a következőt: az átlépések kapcsán csakugyan az volt, hogy 800 ezer átlépőre számoltak, ezzel szemben 1 600 000 - 1 800 000 ember volt. Szeretném elmondani, hogy az itteni befizetések nem v alahova külföldre, hanem 90 százalékban államkötvényben vannak befektetve, és a többi 10 százalék szintén kötvényben, vagy részvényben fekszik. Mit jelent ez? Azt jelenti, hogy ezek a befizetett összegek visszaáramlanak a nemzetgazdaság kasszájába. Ughy úr nak szeretném elmondani a felvetése kapcsán: kétségtelen - és ez az, amiről én is beszéltem , hogy a fenntartási költségek, a rezsiköltségek ugrásszerűen emelkedtek. Nem tudok mást mondani, mert nem vagyok szakember, nem vagyok gépészszakember, de azt tud om mondani, hogy tájékozódásom szerint abban az esetben, ha a privatizációt nem végeztük volna el annak idején, akkor ezeknek az elektromos műveknek a feljavítása körülbelül a duplájába került volna, s akkor az egy főre eső áramköltség lényegesen magasabb lett volna. Körülbelül ennyit szerettem volna mondani. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Csáky András úrnak, az MDF képviselőjének. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönö m. Biztos vagyok benne, hogy Bauer képviselő úr mindjárt meg fogja magyarázni, ez miért jó a gazdaságnak.