Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. szeptember 7 (83. szám) - Bauer Tamás (SZDSZ) - a pénzügyminiszterhez - "Mire jó a biztosítási adó?" címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár:

435 úr a

kormányszóvivői tájékoztatón és interjúkban ezzel

kapcsolatban annak a feltevésének adott hangot, hogy ezt az

adót a biztosítótársaságok majd átvállalják, és a lakosság részére

nem jelent pótlólagos terhet. A biztosítótársaságok képviselői ezzel szemben rá

mutatnak, hogy számukra maga a bevezetés is négymilliárd forintot

meghaladó többletterhet jelent, amely összegében nagyobb, mint

a biztosítás bevezetésétől várható, a miniszter úr által

hárommilliárd forintra becsült költségvetési többletbevétel. A kérdése

im a miniszter úr távollétében az államtitkár úrhoz

a következők: mi a célja a biztosítási adó bevezetésének, ha a

költségvetési többletbevétel a hibahatáron belül marad? Mit

gondol az államtitkár úr, vajon kedvet kapnake az emberek biztosítások kötéséhez

, és vajon a legközelebbi katasztrófa

alkalmával többen vagy kevesebben leszneke azok, akiknek nincs biztosításuk, és akiknek kárait ezért az állami nagy

kasszából kell megtéríteni? (15.00) Nem gondoljae az államtitkár úr, hogy összhatásában,

többé

ves távlatban ez a lépés nem enyhíti, hanem fokozza az

államháztartás terheit? Köszönöm a figyelmet, várom az

államtitkár úr válaszait.

(Taps az SZDSZ és az MSZP

padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin)

: Köszönöm szépen. A képviselő úr kérdésére Varga Mihá

ly pénzügyminisztériumi politikai államtitkár úr válaszol.

Államtitkár úr, önt illeti a szó. VARGA MIHÁLY pénzügyminisztériumi államtitkár

: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt

Képviselő Úr! Ritka alkalom, hogy egy országgyűlési képviselő két hasonló tárgyú interpellációt nyújtson be egy olyan