Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz):
3952 nem mellékes tényezőként, alkossuk meg a magyarországi turizmustörvényt. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Ké tperces hozzászólásra megadom a lehetőséget Hargitai János képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. Öné a szó, képviselő úr. DR. HARGITAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. T. Asztalos Ildikó előbbi megszólalására kívánok reagálni, két állítása kapcsán. Az egyik: tett egy mesterkélt szembeállítást a tekintetben, hogy mennyi lesz az önkormányzatok forrásbővülése, és ezzel szemben a központi államigazgatás szerveinél milyen számokat látunk. Én azt gondolom, hogy csak ezeknek a számoknak a felvillantása önmagában semmit nem mond, mert egy kicsit ön úgy kezeli ezzel az önkormányzatokat, mintha nem is az államháztartás részei lennének, nem is az államháztartás egyik alrendszere lennének. Ha a számok mögé néznénk, akkor lehet, hogy ön találna néhány észérvet arra, amivel azt mondja, hogy az önkormányzatok forrásbővülése kevés, a másik oldalon pedig túl sok van, de önmagában csak számokat emlegetni - ezzel ezt nem lehet indokolni. A másik állítása pedig, amellyel azt sugallta, hogy ennek a kormá nynak a 2000. évi költségvetésében sem fontos az infrastruktúrafejlesztés és az autópályaépítés, egyszerűen nem fedi a valóságot, mert ön tudja a legjobban, hogy a tavalyihoz képest 13,5 százalékkal nagyobb forrás áll ebben a költségvetésben rendelkezésre erre. 80 milliárdot tervez a
