Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
3918 Az egyik legnagyobb gond, hogy a költségvetés szöveges részeiben említés tör ténik néhány kiemelt feladatról - mint például a NATOorientált fejlesztésekről, a MiG29es repülőgépek felújításáról, a gépjárműprogram beindításáról, a KFORtevékenységről , de annak pénzügyi vetületét a költségvetés szerkezetében nem lehet előtalálni. De folytathatom azzal, kedves államtitkár úr, hogy a legfontosabb sarokszámok a törvényjavaslat köteteiben eltérő fogalmazásokkal, összegekkel és viszonyszámokkal jelennek meg. A 189,4 milliárdos HMelőirányzat viszonyítása az elmúlt évihez az egyik helye n 17,3 százalékos növekménnyel, a másik helyen 15,45 százalékos emelkedéssel kerül rögzítésre. Az összvédelmi kiadások egy helyütt 214,3 milliárd forinttal, egy másik helyen 162,6, egy harmadik helyen pedig 157,3 milliárd forinttal szerepelnek. Ez a nyilvá nvaló játék a számokkal igencsak elgondolkoztató, mert csak vélelmezni tudjuk, hogy ez az előkészítők munkájának a gyengeségére utaló tényező, vagy pedig félrevezető, esetleg negligáló jelenséggel állunk szemben. A védelmi ágazat költségvetésé nek egyik alapvető mutatója annak a számokban kifejezett nagysága, az egész költségvetésen belüli aránya és a felhasználás koncepciózussága, racionalitása és célirányossága. Pozitívumot is találunk a költségvetésben, ilyen, hogy a saját bevételi kötelezett séget elengedik, a hadigondozás kötelezettsége kivételre kerül a HMköltségvetésből, amelynek eredményeként a költségvetés kiadási oldala teljes mértékben megegyezik a központi támogatással. Szinte ez az egyetlen pozitívum, amit mondhatok. Ugyanakkor rá sz eretnék mutatni arra, hogy az utóbbi bizonyos csúsztatásra ad alkalmat, annak hangoztatása ugyanis, hogy a Honvédelmi Minisztérium költségvetése több mint 40 százalékkal magasabb a tavalyinál, pontatlan megállapítás, jelentős túlzásnak tekinthető. A