Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A Magyar Köztársaság 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
3911 önkormányzatokhoz, tehát egy kicsit lehetett azt mondani, hogy az állami költségvetést az önkormányzatok terhére szanálták. Ha most ezt ennek a kormánynak az idejében megnézzük, akkor azt látjuk, hogy ebben a költségvetésben új fe ladatként jelentkezik az ezen önkormányzatoknál lévő okmányirodáknak a felállítása, amire címzetten biztosítja a forrásokat ez a költségvetés. Tehát csak konkrétumokról érdemes beszélni, és nem a múltba gondolni és valamit mondani erről a költségvetésről. Azt az állítását, amelyik már szintén többször elhangzott és ön megismételte, hogy attól, hogy a személyi jövedelemadó helyben maradó része csak 5 százalék, ettől az önkormányzatok bármiben is kevésbé érdekeltek, ahogy ön fogalmazott, a helyi bevételek bes zedésében - ezt egyszerűen nem is értem. Ha ezt kifejtené nekünk, megköszönném. Én el nem tudok képzelni egy olyan polgármestert, akihez bekopogtat valaki, hogy létesítene ott - teszem azt - ezer fő részére munkahelyet, és a polgármester azt mondaná, hogy nem, köszönöm, ebben már nem vagyok érdekelt, mert csak 5 százalék lenne a helyben maradó személyi jövedelemadó. Nem fog olyan észérvet találni, amivel minket meg tudna erről győzni! A személyi jövedelemadó egyébként is központi adó, és egy településre akk or is jár az a személyi jövedelemadó, ha az illető polgár más településen dolgozik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Tehát nincs ilyen összefüggés személyi jövedelemadószabályozás tekintetében, mint amit ön itt megf ogalmazott. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr, sajnos lejárt a kétperces hozzászólási időkeret.