Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak
1999. október 20 (94. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. SCHVARCZ TIBOR (MSZP):
3832 Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszter Úr! Nagyon röviden szeretnék reflektálni a nyugdíjkorhatáremelésről kialakult vitára. Ez egy 199 1es országgyűlési határozat végrehajtása volt az MSZPSZDSZkormány részéről, másrészt pedig a demográfiai helyzet kényszerített minket arra, hogy a nyugdíjkorhatárt felemeljük. Most a társadalombiztosítási költségvetésnek nem része a demográfiai helyzet, habár a költségvetés kapcsán kénytelen leszek érinteni az aggasztó demográfiai helyzetet. A társadalombiztosítási költségvetés mindig sajátos műfaja a költségvetésnek, és ezen belül is a korábbi költségvetések kapcsán - beleértve már az 1993tó l napjainkig tartó társadalombiztosítási költségvetéseket - mindig ugyanazok a kérdések vetődtek fel, és a válaszok mindig sorstragédiaszerűen ismétlődtek, bármekkora retorikai mutatványok is voltak a költségvetések körül. Vagyis - az egészségbiztosító köl tségvetésére térve - mindig deficites lett az egészségbiztosító költségvetése, bármennyire mondták, mondtuk, hogy most az idén nem, majd a Pénzügyminisztérium azt mondta, azért deficites a társadalombiztosítás, főleg az egészségbiztosítás költségvetése, me rt nem a Pénzügyminisztérium nyújtotta be. Már két költségvetést nyújtott be a Pénzügyminisztérium, de azok is deficitesre sikerültek. A bevételeket mindig túl, a kiadásokat pedig mindig alultervezik. Kis különbséget azért lehet látni a társadalombiztosít ási költségvetéseknél, ugyanis az utóbbi időben már előre betervezik a deficitet. Ez az 1997es költségvetés során jelentkezett először, amikor már nem erőltetetten nullszaldóra tervezték a költségvetést, hanem előre be volt tervezve a deficit. A kérdés mi ndig az, hogy teljesüle a jóslat és mekkora lesz ez a hiány. Ellenzéki és kormánypárti oldalról mindig a körül vannak a legnagyobb viták, hogy 41 vagy 71 milliárd lesz a