Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 20 (94. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 2000. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki jelentés általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz):

3815 Ezeket a kérdéseket kellene először is helyre tenni, és utána

lehetne egy egységes magyar egészségügyről és

kórházfenntartásról beszélni. Köszönöm.

(Taps a kormánypárti

oldalon.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Hozzászólásra következik Steinerné

Vasvári Éva, a Fidesz

képviselője; őt Szabó Sándorné, az MSZP képviselője követi.

Megadom a szót a képviselő asszonynak. STEINERNÉ VASVÁRI ÉVA (Fidesz)

: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Az

Egészségbiztosítási Alap 2000. évi költségvetéséne

k bevételi

főösszege 725 ezer 641 millió forint. Ezen belül szerepel a

központi költségvetési hozzájárulások 66 ezer 900 milliós

előirányzatának 36 ezer 300 milliós tétele, amely a

gyedfolyósítás kiadásának központi költségvetési megtérítését

tartalmazza. Ez természetesen a kiadási előirányzatok között is

megjelenik. A 2000. január 1jével bevezetésre kerülő gyed előzetes

biztosítási jogviszonyhoz kötött pénzbeli, egészségbiztosítási

ellátás, amelynek költségeit a költségvetés fedezi. A gyed ideje a

táppénz

éhez hasonlóan biztosítási jogviszonyban töltött időnek

minősül, ami után a munkáltatói nyugdíjjárulékot ugyancsak a

központi költségvetés fizeti. A gyermekgondozási díjról szóló

törvényjavaslatban foglaltak szerint az ellátás havi összegének

megállapítása a táppénzviszonyokhoz hasonul azzal, hogy felső

határa a minimálbér kétszerese. Ezek a szakmai zsargon

szavaival megfogalmazott tudnivalók. De mit mond nekem mint kétgyermekes édesanyának és a

többi asszonynak ez a szakma nyelvén fogalmazott néhány

mondat

? A biztosítási jogviszonyhoz kötött ellátás nekem azt

jelenti, azon dolgozó édesanyákat kívánjuk döntésükben