Országgyűlési napló - 1999. évi őszi ülésszak

1999. október 19 (93. szám) - Az egyes állami vezetők tisztázatlan érdekeltségi kapcsolatai következtében kirobbant Fidesz-Lockheed botrány tényeit és következményeit vizsgáló bizottság felállításáról szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - DR. SZENT-IVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ):

3606 indítványát H/1304. számon, az egységes javaslatot pedig

H/1304/14. számon kapták kézhez. Az előterjesztők éltek a Házszabály 107. § (1) bekezdésében

megfogalmazott jogukkal, de az alkotmányügyi bizottság

valamennyi, az egységes javasla

thoz benyújtott irományról a

következőket állapította meg: (21.20) A bizottság nem döntött, mert ezek nem minősülnek a

Házszabály 107. § (1) bekezdése szerinti zárószavazás előtti

módosító javaslatnak. A Házszabály szerint a záróvitában a

részletes vitára

vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. Az

alkotmányügyi bizottság korábbi állásfoglalása szerint nem kell

részletes vitát tartani akkor sem, ha a döntési javaslathoz csak

olyan módosító javaslat érkezett, amelyről a kijelölt bizottság a

Házszabály 102. § (

3) bekezdése szerinti eljárásban

megállapította, hogy az nem felel meg a Házszabály valamely

rendelkezésének. Erre figyelemmel most a zárószavazásra kerül

sor. Ezt megelőzően ügyrendi kérdésben SzentIványi István kért

szót.

(Zaj.) DR. SZENTIVÁNYI ISTVÁN (SZDSZ)

: Köszönöm a szót, elnök úr.

(Közbeszólás a Fidesz soraiból:

Halljuk!) Tisztelt Ház! Ügyrendi indítványt szeretnék

előterjeszteni. Indítványozom, hogy az elfogadott napirendnek

megfelelően elnök úr a záróvitát megnyitni szíveskedjék, és a

módosító j

avaslatainkat szavazásra bocsátani szíveskedjék. Az erre vonatkozó indokaim a következők: ez az egyetlen

lehetősége a Háznak arra, hogy elkerüljön egy súlyos

házszabálysértő szavazást. Azt hiszem, mindannyiunk érdeke az,

és a Ház tekintélye is ezt kívánja

meg. Az alkotmányügyi

bizottság valószínűleg nem volt tekintettel arra, hogy a múlt